[吉安市本级][线下]关于原古南派出所业务用房内部装修竞争性磋商变更公告

评分项

评分标准

分值

价格部分

（30 分）

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件技术要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30 分，计算分数时四舍五入取小数点后两位数。

注：（1）超出采购预算的作无效投标处理。

（2）评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会将其作无效投标处理。

（3）对小型和微型企业产品的价格给予6％的扣除，用扣除后的价格参与评审。

（4）监狱企业视同小型、微型型企业，享受评审中价格扣除等政府促进中小企业发展的政府采购政策。

（5）残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受评审中价格扣除等政府促进中小企业发展的政府采购政策：福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。

30分

技术部分

（58分）

基础分

投标人须完全满足招标文件货物技术指标、参数要求的得满分 36分，有一项不满足要求的作无效响应处理。

评审依据：以各投标人的技术和商务响应/偏离表为准，各投标人应按要求进行响应。

36分

施工组织方案

根据投标人针对本项目制定的施工组织方案科学性、合理性、规范性进行综合评比。提供方案至少需包含分部分项工程施工工艺和施工方法、工程质量保证措施、施工安全和文明施工措施、施工工期保证措、专业人员配备等：

1、评审专家根据各投标人提供的分部分项工程施工工艺和施工方法方案的完善程度进行综合比较排名，施工工艺齐全完整、施工方法方案可操作性强排名第一得5分；施工工艺一般、施工方法方案可操作性较强排名第二得3 分；施工工艺不完整、施工方法方案可操作性一般排名第三得1 分；其他根据施工工艺完整性、施工方法方案可操作性进行排名并依次递减0.2 分，最低得0.4 分；未提供的不得分。

2、评审专家根据各投标人提供的工程质量保证措施方案的完善程度进行综合比较排名，工程质量保证措施方案齐全完善排名第一得5分；工程质量保证措施方案较齐全排名第二得3分；工程质量保证措施方案一般排名第三得1 分；其他根据工程质量保证措施方案完整性进行排名并依次递减0.2 分；最低得0.4 分，未提供的不得分。

3、评审专家根据各投标人提供的施工安全和文明施工保证措施方案的完善程度进行综合比较排名，施工安全和文明施工保证措施方案包含内容齐全完整的排名第一得4 分；施工安全和文明施工保证措施方案包含内容较齐全排名第二得2分；施工安全和文明施工保证措施方案包含内容完整性一般排名第三得1 分；其他根据施工安全和文明施工保证措施方案包含内容完整性进行排名并依次递减0.2 分，最低得0.4

分未提供的不得分。

4、评审专家根据各投标人提供的施工工期保证措施及施工进度网络图表方案的完善程度进行综合比较排名，施工工期保证措施科学合理且工期短、施工进度网络图表各施工工序齐全完整的排名第一得5 分；施工工期保证措施较合理且工期较第一名长、施工进度网络图表各施工工序交完整的排名第二的得3 分；施工工期保证措施科学合理且工期较长、具有施工进度网络图表的排名第三的得1 分；其他根据施工工期保证措施、施工进度网络图表情况进行排名并依次递减0.2分，最低得0.4 分，未提供的不得分。

5、评审专家根据各投标人提供的专业人员配备及公司管理制度方案的完善程度进行综合比较排名，专业人员配备科学合理且齐全、公司管理制度方案的完善的排名第一得3 分；专业人员配备较合理且较齐全、公司管理制度方案的较完善的排名第二得2 分；专业人员配备少、公司管理制度方案一般的排名第三的得1 分；其他根据专业人员配备、公司管理制度方案情况进行排名并依次递减0.2 分，最低得0.4 分，未提供的不得分。

评审依据：依据各投标人提供的方案。

22分

商务部分

（14分）

售后

服务

投标人在招标文件要求质保期的基础上每增加6 个月质保期的得1 分，最高得3 分。

评审依据：提供承诺函原件。

3分

人员

投标人派驻本项目的项目经理在满足投标要求的前提下，该项目经理为：（1）一级建造师的加2分，（2）二级建造师得1分。

评分依据：凭证书原件；投标单位的人员聘用合同复印件、投标单位为项目经理缴纳的6个月以上的社保证明复印件，不提供或提供不全不得分。

2分

类似业

绩案例

投标人提供承接过不低于此次招标预算总价的内装饰装修业绩，每提供一个得2 分；最高得6 分。

评审依据：提供合同原件或复印件加盖公章。

5分

项目负

责人实

力

投标人拟投入本项目负责人具有中级职称的得1 分；具有高级及以上职称的得3 分。

评审依据：提供证书复印件加盖公章并提供企业近6 个月为其缴纳的社保证明。

3分

评分项

评分标准

分值

价格部分

（30 分）

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件技术要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×30 分，计算分数时四舍五入取小数点后两位数。

注：（1）超出采购预算的作无效投标处理。

（2）评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响服务质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会将其作无效投标处理。

（3）对小型和微型企业产品的价格给予6％的扣除，用扣除后的价格参与评审。

（4）监狱企业视同小型、微型型企业，享受评审中价格扣除等政府促进中小企业发展的政府采购政策。

（5）残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受评审中价格扣除等政府促进中小企业发展的政府采购政策：福利性单位属于小型、微型企业的，不重复享受政策。

30分

技术部分

（58分）

基础分

投标人须完全满足招标文件货物技术指标、参数要求的得满分 36分，有一项不满足要求的作无效响应处理。

评审依据：以各投标人的技术和商务响应/偏离表为准，各投标人应按要求进行响应。

36分

施工组织方案

根据投标人针对本项目制定的施工组织方案科学性、合理性、规范性进行综合评比。提供方案至少需包含分部分项工程施工工艺和施工方法、工程质量保证措施、施工安全和文明施工措施、施工工期保证措、专业人员配备等：

1、评审专家根据各投标人提供的分部分项工程施工工艺和施工方法方案的完善程度进行综合比较排名，施工工艺齐全完整、施工方法方案可操作性强排名第一得5分；施工工艺一般、施工方法方案可操作性较强排名第二得3 分；施工工艺不完整、施工方法方案可操作性一般排名第三得1 分；其他根据施工工艺完整性、施工方法方案可操作性进行排名并依次递减0.2 分，最低得0.4 分；未提供的不得分。

2、评审专家根据各投标人提供的工程质量保证措施方案的完善程度进行综合比较排名，工程质量保证措施方案齐全完善排名第一得5分；工程质量保证措施方案较齐全排名第二得3分；工程质量保证措施方案一般排名第三得1 分；其他根据工程质量保证措施方案完整性进行排名并依次递减0.2 分；最低得0.4 分，未提供的不得分。

3、评审专家根据各投标人提供的施工安全和文明施工保证措施方案的完善程度进行综合比较排名，施工安全和文明施工保证措施方案包含内容齐全完整的排名第一得4 分；施工安全和文明施工保证措施方案包含内容较齐全排名第二得2分；施工安全和文明施工保证措施方案包含内容完整性一般排名第三得1 分；其他根据施工安全和文明施工保证措施方案包含内容完整性进行排名并依次递减0.2 分，最低得0.4

分未提供的不得分。

4、评审专家根据各投标人提供的施工工期保证措施及施工进度网络图表方案的完善程度进行综合比较排名，施工工期保证措施科学合理且工期短、施工进度网络图表各施工工序齐全完整的排名第一得5 分；施工工期保证措施较合理且工期较第一名长、施工进度网络图表各施工工序交完整的排名第二的得3 分；施工工期保证措施科学合理且工期较长、具有施工进度网络图表的排名第三的得1 分；其他根据施工工期保证措施、施工进度网络图表情况进行排名并依次递减0.2分，最低得0.4 分，未提供的不得分。

5、评审专家根据各投标人提供的专业人员配备及公司管理制度方案的完善程度进行综合比较排名，专业人员配备科学合理且齐全、公司管理制度方案的完善的排名第一得3 分；专业人员配备较合理且较齐全、公司管理制度方案的较完善的排名第二得2 分；专业人员配备少、公司管理制度方案一般的排名第三的得1 分；其他根据专业人员配备、公司管理制度方案情况进行排名并依次递减0.2 分，最低得0.4 分，未提供的不得分。

评审依据：依据各投标人提供的方案。

22分

商务部分

（12分）

售后

服务

投标人在招标文件要求质保期的基础上每增加6 个月质保期的得1 分，最高得2 分。

评审依据：提供承诺函原件。

2分

人员

投标人派驻本项目的项目经理在满足投标要求的前提下，该项目经理为：（1）一级建造师的加2分，（2）二级建造师得1分。

评分依据：凭证书原件；投标单位的人员聘用合同复印件、投标单位为项目经理缴纳的6个月以上的社保证明复印件，不提供或提供不全不得分。

2分

类似业

绩案例

投标人提供承接过不低于此次招标预算总价的内装饰装修业绩，每提供一个得2 分；最高得6 分。

评审依据：提供合同原件或复印件加盖公章。

6分

项目负

责人实

力

投标人拟投入本项目负责人具有中级职称的得1分；具有高级及以上职称的得2分。

评审依据：提供证书复印件加盖公章并提供企业近6 个月为其缴纳的社保证明。

2分