[2018-11-05]
| 单一来源采购专家论证意见表 | |||||
| 采购单位 | 修水县城市管理执法局本级 | ||||
| 项目名称 | 修水县生活垃圾焚烧发电项目 | ||||
| 项目金额 | 315,940,000 元 | ||||
| 专家1论证意见 | 1、目前竞争性磋商方式采购失败，鉴于修水县生活垃圾全部外运进行填埋处理，存在运输安全风险，运输成本居高不下，对当地财政造成巨大压力；2、修水县当地没有生活垃圾终端处理设施，外运不符合住建部提出的提高垃圾处理水平的要求。为加快当地垃圾处理设施建设，从严峻的环保形势下尽快确定社会资本方，建议采用单一来源采购方式进行采购。 | ||||
| 专家姓名 | 杜相 | 职 称 | 注册咨询工程师 | ||
| 工作单位 | 江西省工程咨询中心有限公司 | ||||
| 专家2论证意见 | 1、该项目采用竞争性磋商方式进行采购，只有一家递交了响应文件；2、现场对竞争性磋商文件进行审核，文件无倾向性条款、无质疑、无歧视性条款。2、本项目被列为九江市重点项目，修水县重点民生项目，若再进行竞争性磋商方式采购，存在二次磋商终止的可能，建议采用单一来源采购方式进行采购。 | ||||
| 专家姓名 | 刘贤明 | 职 称 | 高级经济师 | ||
| 工作单位 | 北京东方园林集团 | ||||
| 专家3论证意见 | 1、目前该项目竞争性磋商采购失败，证明本项目不适合采用竞争性磋商方式进行采购；2、从本项目实际采购要求看，只有一家递交了响应文件，再次采购时可以缩短响应时间，便于本项目尽快进入建设阶段。3、目前修水县并没生活垃圾填埋场，一旦其它城市填埋场不再接收修水县垃圾，将面临垃圾无处可去，给当地生态环境造成巨大破坏；4、从采购需求和进度的角度，本项目符合“只能从唯一供应商处采购的“情形。建议采用单一来源采购方式进行采购 | ||||
| 专家姓名 | 邹小兵 | 职 称 | 律师 | ||
| 工作单位 | 修水县法律援助中心 | ||||